Идея орбитообмена равных масс

Элементарная наука, понятная даже школьникам.
Как в 100 раз дешевле летать на Луну.
Только академики её боятся как огня: если признать, то
придётся пойти ко мне в исполнители этого проекта, т.е. — в подчинённые.
А кто же такой выбор сделает добровольно?
Не для того они в академики доктора прорывались, топя и гнобя тех,
кто по-слабее, не таких как они отморозков-властолюбцев. Партия ЖиВ(

http://www.nn.ru/user.php?user_id=220791&page=gallery&MFID=96202&IID=13905555
посмотрите там презентацию
Orbit0bmen v4.ppt
кнопка:
Скачать (578.5 Kb)


4-й закон Кеплера!!!
Википедия не знает, а я знаю)

«Удельная энергия спутника постоянна на орбите, отрицательна и равна (в Дж/кг):
— GM/2a,
где а — длина большой полуоси эллипса»
Таким образом, период обращения планеты или спутника вокруг центра притяжения
с гравитационным параметром GM (G-гр. пост.)
однозначно определяется суммой удельных потенциальной и кинетических энергий!
Ведь это следует из 3-го закона Кеплера:
«Квадраты периодов обращения планет вокруг Солнца относятся как кубы больших полуосей орбит планет.»

Знание 4-го закона Кеплера очень часто облегчает всякие расчёты космических орбит)
А кто его не знает — тот лошок)

4-й закон Кеплера,
орбитообмен равных масс — обменная дорога на Луну,
использование лунного грунта для строительства на орбитах космических городов и деревень,
отправка этих деревень с их населением (студентами, туристами и инженерами) к Марсу
и превращение их там в Орбитальную Колонию Марса, удачно паразитирующую на Деймосе
торговлей льдом спутников Марса с другой Орбитальной Колонией Марса (Земли),
ведь возить воду на орбиты Космических Колоний Земли с Луны или Земли ДОРОГО,
И ЭТА ТОРГОВЛЯ — ОСНОВА БУДУЩЕЙ КОСМИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ,
ОПРАВДЫВАЮЩЕЙ КОЛОНИЗАЦИЮ МАРСА — либеральная точка зрения, как с Никонова списано!

Кстати, 4-й закон Кеплера доказывается школьникам элементарно: достаточно посчитать полную энергию спутника на орбите
и выразить её в формуле через длину а — большой полуоси эллипса орбиты, получится:
-mGM/2a
и станет видно, что тут эта энергия, приходящаяся на единицу массы спутника m, т. е. удельная
-GM/2a
не зависит ни от чего, кроме а, что заодно и иллюстрирует Закон Сохранения Энергии:
пока спутник летит по одному и тому же эллипсу, его энергия не меняется.
Понятно, что она одна и та же, что в апогее, что в перигее

А вот следствие из 4-го закона Кеплера великолепное:
пусть мы хотим узнать, как полетит спутник, зная его координаты и скорость в данной точке,
тогда выяснится, что
ПЕРИОД ОБРАЩЕНИЯ СПУТНИКА ПО ОРБИТЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО ВЕКТОРА СКОРОСТИ
(если конечно мы не выберем такого направления скорости, которое приведёт к его столкновению с Землёй или торможению в атмосфере),
А ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ВЕЛИЧИНЫ ЕГО МОДУЛЯ

Этот закон позволяет легко анализировать орбиты
и выбирать из них подходящие для решения наших задач,
например, для организации орбитообмена (беззатратной дороги на Луну)
балластных спутников равных масс
(представляющих собою многоразовые «управляемые мешки с лунным песком или контейнеры с оборудованием той же массы»)
нам желательно,
чтобы обменные спутники прилетали возвращались к Луне через 27 суток после предыдущего пролёта Луны.
Если они прилетят раньше или позже, то повторного гравитационного манёвра
для их многоразового использования не произойдёт!
Т. е. период их обращения по орбите должен быть
примерно такой же, как у Луны (27,32 суток),
но не точно равный ему 27,32 суток, а ± время на пролёт нескольких радиусов Луны —
это удвоенное расстояние от центра Луны, на котором происходит гравитационный манёвр,
чтобы перейти на орбиту ожидания или вернуться с неё
на орбиту возврата к Земле. Рисунок см. в предыдущем комментарии.

Вот из 4-го закона и следует, что модуль вектора скорости
на орбите ожидания с периодом 27,… суток (на рисунке она показана белыми квадратиками)
после первого манёвра
и перед вторым
должен быть почти равен орбитальной скорости Луны относительно Земли в этой её точке орбиты
(не точно, а с некоторым + или -, чтобы подойти к Луне с другой стороны во второй раз).
Значит, сделать выбор нужной орбиты ожидания нам (школьникам-астрономам),
ну, хотя бы приблизительно
становится проще, чем академикам РАН, которым это не по зубам  т. к. мозг у них отсох,
а с властью расстаться им до смерти, ну, никак...
Остаётся выбрать из всех возможных орбит ожидания для обменных спутников с вектором скорости
в точке маневра точке пересечения орбит спутников и Луны
длиной 1020 м/с
(берём среднюю скорость Луны)
В пространстве концы этих равных по длине векторов образуют сферу,
а те векторы, которые
подходят для гравитационного маневра с заданной скоростью подлёта к Луне,
образуют в пространстве уже окружность.
Выбор сузился, но всё равно — это бесконечное число вариантов:
выбирай хоть 2 в плоскости орбиты Луны (чтобы на плоской картинке было понятно баллистикам из ЖЖ),
хоть поперёк — сколько душе угодно

Ну, и + последняя фишка — это круче чем у Маска:
Глобальная Лунная Транспортная Система почти без затрат энергии, т.е. на рекуперации
сначала ГРУЗОВАЯ (её создание ваще копейки стоит, если до Луны доберёмся),
затем ДЛЯ ЛЮДЕЙ — ТУРИСТИЧЕСКАЯ: турист сможет осмотреть все заслуживающие внимания кратеры Луны
и места посадок советских Лун и американских Аполлонов и Сервееров, китайского Зайца и тамбовского волка,
если таковой сумеет долететь до Луны и стать космо-археологической достопримечательностью

Как не затоптать следы Армстронга и другие космо-археологические достопримечательности и
исторические ценности НАСА,
это я тоже придумал!

А то, что после моего доклада по этой теме в 2007 году на семинаре каф. общей физики РФ ННГУ
злобный завкафедры
отморозок-профессор
доктор физ-мат наук Степанов Николай Сергеевич, почётный дохуя-везде...
сразу убежал в туалет, прервав мой доклад на полуслове
воплями:
«Ошибок не вижу — помогать не буду, и не спрашивайте меня почему!»
Я же поссать ему не дал, пока он мне не ответил почему:
«А вы что хотите, чтобы Путин из-за вас все наши проекты в российской космонавтике позакрывал?
Не дай бог Путин узнает!!!
Он же все финансирование переведёт на это дело, но ведь на всё в России денег не хватит!
А на такой большой проект, конечно же, не хватит,
а вот в Америке хватит. У них в 100 раз больше чем у нас денег.
Это опять для России будет такой же позор, что и проигрыш лунной гонки, но с ещё большими последствиями...
Вы же талантливый человек — займитесь чем-то другим!»

Что только коррупционеры от науки не придумают, чтобы не потерять и каплю своей власти и
привычной возможности чморить и гнобить подчинённых...

Академия наук и советско-российская (сталинская) наука, созданная им исключительно для ВПК и показухи
— это феодальная система, скопированная Петром Первым с европейской тогдашней феодальной науки=феодальной лестнице герцогов и баронов.
Если в Европе и США наука буржуазией была реформирована,
то у нас нет: она остаётся феодальной системой,
где гнобят любую новизну, как генетику с кибернетикой при Сталине.



И. Растолковский

 blef-nasa.livejournal.com/34771.html от Александрлайф