Случалось ли вам, друзья, рыбачить? немного политичесеого
Случалось ли вам, друзья, рыбачить?
Дед (Иван Константинович) у меня обожал рыбалку — он вырос на Нерли и тогда его увлечение очень помогало в поддержании весьма небогатого семейного рациона. И меня учил. Времени рыбачить сейчас нет, но вспоминаю с удовольствием и увлеченно просматриваю (когда есть время) передачи по каналу «Живая планета» на данную тему.
1.Мария Шолохова, жена писателя, хранившая величие мужа. 2.Перепитии с романом.
Мария и Михаил Шолоховы
«Тихий Дон» и авторство Михаила Шолохова. Эта тема не дает покоя многим исследователям уже почти 100 лет. Сам ли Михаил Шолохов написал роман? Он ли автор произведения? Откуда такая мудрость в 23 летнем пареньке?
На долю «Тихого Дона» выпало рекордное количество разбирательств об авторстве, и до сих пор споры об этом не утихают. И лишь один человек, кроме Михаила Шолохова, знал все секреты создания романа. Человек, который стал тенью писателя, и это не фигура речи. Мария Громославская (Шолохова), жена и большая удача писателя Михаила Шолохова.
Вот никак не пойму — как англичанам удаётся так рационально управлять пространством, временем и туземцами внутри этой системы координат.
Когда я узнал, что в конце XIX — начале ХХ вв. всего 17 (!) английских чиновников и военных управляли 17-миллионным (!!!) населением Бирмы. И эти толпы исправно несли свой ясак, да ещё и благодарили «доктора Ватсона» за своё счастливое детство.
А недавно увидел кадры кинохроники начала ХХ века, когда 2(!) англичанина в пробковых шлемах разгоняли бамбуковыми палками толпу в 500-600 (!!!) индусов.
Власть с точным адресом ее владельца возможна разве что в стае. Человечество издавна практикует подмену адреса власти. Это удобно: деньги снимает Корейко, а по Уголовному Кодексу отвечает зиц-председатель Функ.
Схема заработала в период первых королей. Царить был обязан строго наследник по крови — не всегда подходящий по возрасту и личным качествам, — вот и понадобились визири (регенты). Как результат, казну пилят визиревы родичи, а к хронически голодающему народу выводят белого от ужаса 15-летнего «суверена».
Следующий этап совершенствования схемы виден в эпоху первых кидал. На корабль в Индию (за специями) скидывались всем акционерным обществом, но груз почему-то отдается скупщикам не в Севилье, а в Лиссабоне, и — ни капитана, ни команды. Формальный властитель над грузом (если верить акциям) — общество, а фактический — тот, кто смел.
Фильм Михаила Ромма «Ленин в 1918 году» создан в 1939 году, в 1956 году перемонтирован. Важный эпизод фильма — встреча Ленина и кулака из Тамбовa:
Ленин: Как там дела в ваших местах?
Кулак: Да что ж дела, товарищ Ленин. Вот пришел к вам правду у вас искать. Мужицкую.
Ленин: А разве есть такая отдельная мужицкая правда?
Кулак: Да, выходит что есть.
Ленин: Мужицкая отдельно и рабочая отдельно! Это очень интересно. И в чем же она заключается?
Кулак: Да ведь как же, товарищ Ленин. Ведь мужик за советской властью пошел? Пошел. Сказала советская власть: кончай войну. Мужик — штык в землю. Верно? Потом сказала советская власть: забирай барскую землю. Мужик забрал. Верно?
Ленин: Ну-ну.
Кулак: А потом собрал мужик с барской земли хлеб. И что же получилось? Пришли рабочие отряды и хлебушко-то это — тю-тю [отобрали]. Вот оно и выходит что рабочая-то правда отдельно, а мужицкая — отдельно, товарищ Ленин.
Кулак: Хлебушко кушаете? А кто его сеял? Мужик. Кто его потом и кровью полил? Мужик. Кто его жал, кто молотил, кто на горбу таскал? Обратно мужик.
Ленин: Мужика нет. И, между прочим, вы это отлично знаете. А есть бедняк, есть середняк и есть кулак. Верно?
Кулак: Нет, неверно! Есть мужик справный, хозяин, а есть — лодырь.
Пониманию истории очень сильно мешают устоявшиеся ярлыки: «русский император», «английская королева», «немецкий кайзер», «греческий/болгарский/румынский/шведский/датский/норвежский король» и прочие будто бы национальные правители, что как бы намекает на существование непримиримых местнических интересов.
А ведь все они — пальцы одной руки. Или ветви одного древа.
Сразу ли понятно о каком государстве идет речь, если сказать что эта корона была изготовлена в 1762 году придворным ювелиром Жереми (Иеремией) Позье после смерти принца Карла Петера Ульриха Гольштейн-Готторпского для коронации его жены принцессы Софьи-Фредерики-Августы Анхальт-Цербстской?
Теперь переведём с настоящих имён на привычный всем язык учебников истории, использующий псевдонимы: «Корона была изготовлена в 1762 году русским придворным ювелиром Еремеем Петровичем после смерти русского императора Петра III для коронации его жены русской императрицы Екатерины II.» Именно эта корона Екатерины II, находящаяся сейчас в Алмазном фонде московского Кремля, изображалась на гербе Российской империи. Уже легче понять?
1. Восходя на престол, монархи и их супруги принимали короткие соответствующие местности псевдонимы, одновременно меняя по ситуации вероисповедание, изучали местный язык, то есть хорошо маскировались.
В результате всяких «национально-освободительных» войн и «национальных революций» к власти приходили правители из совершенно совершенно определенных родственных кругов (это на заметку всяким «борцам за свободу», которые всегда кому-то намазывают бутерброд своими тушками), к примеру возьмем назначенного Лондонским обкомом зачётного «грека», первого короля Греции Оттона-1, сына короля Баварии:
В нашем 21-м веке абсолютно все стало — Дорого. Дорого строить дороги, дорого рыть тоннели и каналы, дорого содержать науку и образование, невероятно дорогой почему-то стала медицина, дорого позволить себе жилье жителям Европы и именно самых развитых штатов Америки.
И так далее.
То есть ощущение такое что мир обеднел — то что он мог позволить себе в 20-м, и даже в 19-м веке и ранее, он почему-то не может позволить в последнее время.
Но ведь тут явно какое-то противоречие — мировая экономика как будто бы невиданно выросла, компьютеры, мобильные, сетевые технологии, НТР — наши возможности должны многократно возрасти. И при этом абсолютно всё сейчас дорого и невыгодно.
Что-то тут очень сильно не так. Почему мы так обеднели, когда вроде бы стали богаче?
По базару шёл странно одетый человек. На нём был фрак с протёртыми до дыр локтями и новенькие джинсы. Болотные сапоги у него на ногах покрывал толстый слой грязи сочного фиолетового цвета. Остановившись возле лотка с овощами, чудик проговорил: — Я робот из будущего. В нашем времени все увлечены виртуальной игрой «Глобал историк». В ней смоделирована жизнь людей минувших веков, быт наших создателей. Хорошему игроку следует много знать о прошлом и уметь действовать в сложных обстоятельствах. Немногие добираются до высшего, восьмидесятого уровня. А я стою на его пороге, и мне остаётся лишь выполнить главный квест. Он единственный делается не в онлайне, а в реальном мире. Из всех возможных вариантов я выбрал связанный с вашим временем. Рыжеволосая торговка глядела на болотники. Всё никак не могла сообразить, где посреди засушливого лета можно найти столько грязи. — Вы поняли полученную от меня информацию?— поинтересовался странный человек. — Конечно. — Вам походит моё предложение? Оно взаимовыгодное. Торговка пожала плечами и крикнула: — Миша, иди сюда! Глянь, какое чудо в перьях притопало! От соседнего лотка подошёл дюжий охранник и поинтересовался: — Буйствуем, значит?