Проект — сто лучших книг.

Довольно давно, один хороший человек попросил меня составить мой топ 100 нехудожественной литературы. Ну скажем книги которые стоит почитать (пусть часть и спорная) и которые могут оказать влияние.

С его разрешения я публикую этот список. Тут далеко не сто книг, но вопрос по книгам собственно по исторической науке отдельный. Равно как и по книгам системы — железячки и техничка.

А пока вот «сорок разных книг» хотя на деле тут их если по томам то больше:

Список этот прошу не считать ранжирным, то есть от нумера первого – супер супер до ну абы как добрать до сотни – внутри каждой темы книги подразделяются просто по порядку воспоминания, хотя это возможно как раз лучший способ ранжировки.

Итак:

Мемуары. Как не странно это великолепный жанр литературы совмещающий все от худлита в форме от фантастики до детектива до скрупулезной фиксации событий. Но есть мемуарная литература которая по моему мнению достойна не по темам – об сем будет, но как пример именно мемуаров как идеи:

1. А.Н. Крылов. Мои воспоминания.  – Ученый, кораблестроитель, инженер, человек что просто жил в совершенно переломный моменты истории, человек что занимался многим и разным и мог об этом рассказать, что стоит затопление царской фамилии «жидким и твердым г… ном». Фактически срез истории России конца XIX начала XX века. И какой язык.


2. Уильям Ширер – «Берлинский дневник» и «Взлет и падение Третьего рейха» — ставлю эти дневники просто наблюдательного американского плейбоя (хмм, работа такая наблюдательный плейбой, пишущий заметки и имеющий личным другом Ф.Д. Рузвельта) наверное лучшей мемуаристикой и не только о Второй мировой войне в целом. Нобелевский лауреат Уинстон Черчиль, со своим многотомником по впечатлению производимому на читателя сильно отстает. И наконец это именно  Ширер заставил Гитлера жрать коврики.

Существует масса других мемуаров и достойных  и крайне достойных и любопытных и крайне любопытных – но отобрал эти два.

Биографии: «байопики» странный жанр – с одной стороны автор должен дать портрет персонажа, с другой передать время, с третьей сделать так что бы у читателя при чтении не застряла от зевания челюсть. И при этом желательно что бы фантазия не разыгрывалась. «Романы» в жанре биография вроде И.Стоуна «Моряк в седле» сюда не включены – это все же почти такой худлит.

1. Григулевич И.  Панчо Вилья. Это просто надо прочитать. Да написано в СССР, про борца за свободу Мексики и т.п., но какие события, какой накал страстей, какие яркие, рельефные персонажи.

1. Жак Кристиан Птифис. Истинный д’Артаньян. Даже не знаю что сказать, редкая гармония автора, предмета и книги, причем тот случай когда по моему мнению перевод на русский (Левандовского) лучше оригинала. Да и книга очень очень очень хороша. Не буду хвалить лишнего – надо просто читать.


2. Кристиан Жак (это не игра слов с пунктом 4) автора правда так зовут – «Нефертити и Эхнатон» — нам кажется что о временах фараона еретика кто только не писал – но тут вопрос как писал и какие выводы. Некоторые египтологи выводы считают спорными, но да бог им египтологам судья. А читать стоит именно по причине попытки через тысячелетия разобраться –что истинно а что надуманно. Что было, а что стало логическим следствием концепций опрокинутых в прошлое.

Биологические науки:

1. Журавлев А.Ю. «До и после динозавров» — очень хотел сюда вставить зачитанную до дыр в детстве книгу Йожефа Аугусты «Исчезающий мир» и дать ссылку на альбом палеонтологических картин З.Буриана, но обе эти книги увы просто устарели. Наверное с развитием науки устареет и Журавлев, но пока это лучшее.


2. Дугал Диксон «После человека, эволюция будущего». Удивительно красивая игра ума, рассказывающая о том как бы пошла эволюция дальше, причем на куда более вменяемой основе чем треш из фильма ВВС. Но при этом дает понятия об основных закономерностях эволюционного развития и важности факторов. И вообще картинки красивые.


3. К. Еськов «История Земли и жизни на ней». Практически образцовая работа, единственное что бы хотелось что то подобное но не от палеонтолога а от геолога. Очень бы хотелось – книги бы взаимодополнили друг друга полностью


4. Чарльз Штернберг – Жизнь охотника за ископаемыми. Дневники американца самоучки. Пожалуй на его месте лучше бы смотрелся бы И.А. Ефремов или американец Эндрюс – но это все же чуть более поздний период, а тут вся обстановка романтики именно ПЕРВОГО поиска.


5. А. Марков «Рождение сложности» — пожалуй первая крупная научно популярная работа удалась автору лучше всего. Уже по следующим книгам с автором можно спорить, принимать или не принимать его подход и возмущаться избирательностью в теориях. Но эта книга безусловно удалась – фактически она о возникновении жизни в рамках представлений начала 2000х годов. А других взглядов серьезных пока и нет.


6. Бернард Гржимек «Экологические очерки о природе и человеке». В юности книга произвела совершенно неизгладимое впечатление.  Вместо того воя – что экология это мол наука об том как Минводхоз губит Каспийское море – книга обо всем многообразии взаимодействий в живой природе.  Книгу составляли уже после смерти автора ученики – и фактически это коллективный труд. Но от сего не менее ценный.


7. Ричард Форти «Трилобиты, свидетельства эволюции» — долго думал включать книгу или нет – у нее фантастически вкусно написанное начало – собственно история как ученый занимающийся не самой громкой дисциплиной в палеонтологии находит там красоту и поучительную соразмерность мира. Но книгу портит несколько более сухая и сумбурная вторая часть. Возможно беда в том что напортачили с переводом,  надо бы заставить себя посмотреть ее на английском.


8. Циммер Карл «Паразиты тайный мир» — образец научно популярной книги в области биологии и медицины. Просто образец – как писать.

Разные научно популярные книги (не биология и не история)

1. Гарун Тазиев «Кратеры в огне» — книга о вулканах и не только о них. Даже не знаю чем зацепляет – но цепляет. В книге не так много научных сведений, не так много приключений, не так много исторических данных – но цепляет.


2. Гордон «Конструкции, или почему не ломаются вещи» и «Почему мы не проваливаемся сквозь пол» — считаю это за одну книгу хотя это две. Это просто надо прочитать. Даже трудно комментировать  — так, с кучей примеров рассказать о таких сложных вещах как прочность материалов просто и понятно. Не, это то же шедевр в своей области.


3. Лев Успенский «За языком до Киева» — несмотря на название не про войну. Но пожалуй самая понятная книга по языкознанию из тех что попадались. Его же «Слово о словах»


4. Математика, простая физика, геометрия и т.п. – ВСЕ книги из серии «Занимательная наука» Я.И. Перельмана. ВСЕ. Да понимаю что многое устарело, но не все… А вот такого понимания науки на опыте, на простой практике понятной любому ребенку – еще поискать. И все емко, четко, доступно. В общем ПСС Перельмана строго рекомендуется.


5. Ди Снайдер «Курс выживания для подростков»  — книга написанная рок-певцом, но поставлю ее выше работ многих психологов (скажем Фрейда в этом списке не будет). Очень рекомендую прочитать тем у кого дети приближаются к десятилетнему рубежу. Да и тем у кого они за него перевалили. Сейчас конечно мир изменился – но основные подходы остались. А подросткам эту книжку то же стоит подсунуть. Авось прочтут.


6. Н.Гулиа «В поисках энергетической капсулы» (в переизданиях носила разные имена) – но это книга энтузиаста и про энтузиазм. А так же про попытки решить многие сложные проблемы «в обход». А не только про создание небензинового автомобиля. Да не все из предложенного автором имеет смысл (тот же погрузчик с маховиком например плохо поворачивал, понятно почему) – но сам подход, само описание…


7. Р. Фейнман. «Вы конечно шутите мистер Фейнман» и продолжение «Какое тебе дело до того, что о тебе думают другие». ПОСТАВИЛ не в мемуары. Почему – ну потому что это жизнь физика и о физике. Хотя и без формул и матана – их можно найти во «Фейнмановских лекциях»


8. Сказав А нельзя не сказать Б «Роберт Вуд» Р.Сибрук.  Да это биография, но это просто чудесно и именно поэтому считаю книгу научно популярной – минимум придется покопаться ее читая в свойствах спектров, в теории инфразвука и УФ излучения. Минимум.


9. Стивен Хокинг «Краткая история времени». Фактически без комментариев – книга о очень сложном, фактически о рождении Вселенной написанная просто но без упрощения.


10. С. И. Венецкий «Рассказы о металлах» и его же «О редких и рассеянных»  — это научно популярная книга по химии. Особенно для подростков. Особенно понятно. Пожалуй что то лучше не припомню.


11. Таубе и Руденко – «От водорода до нобелия» — книга устарела в общем напрочь, но опять таки как написано. Простые и понятные рассказы про каждый химический элемент. Почему сейчас так не умеют? Вопрос пожалуй риторический.


12. Дж Джоунс «Изобретения Дедала» — лучшая популярная книга об изобретательстве как процессе. Написана с юмором – ставится странная задача, предлагается решение (часто фантастическое) потом комментируется. Все то что в ТРИЗ у Альтшуллера делается с полной серьзностью – тут делается без оного.


13. Г. Альтшуллер «Найти идею» — собственно теперь все об том как изобрести что то полезное уже полностью серьезно, но совершенно не заумно. Чем и ценно.

Политика, политиканство, экономика.

1. Никколо Макиавелли. «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», нет, совсем не «Государь», каковой по сути разрекламированная методичка – здесь идет препарирование идеи создания государства со всей дотошностью. Очень рекомендуется к чтению вкупе с комментариями Наполеона Бонапарта по поводу этой книги из «Мемуара Святой Елены» и возражениями Ф.Меринга на теории Энгельса по поводу опять таки этой же книги. Полинник – «историю Рима» от Тита Ливия то же придется просмотреть. Вот такая вот многоплановая работа.


2. А.Н. Энгельгардт «Двенадцать писем из деревни» — все что хотелось знать об аграрной экономики России XIX века.


3. Л. Милов (не путать с депутатом) «Великорусский пахарь» — по сути предистория к тому что описал Энегельгардт.


4. Семенова-Тяньшанская «Жизнь Ивана». Достойная дочь достойного отца. Россия которую мы потеряли. Может и правильно сделали, что такое потеряли.


5. К. Маркс. Тетради («Тетради по истории», «тетради по эпикурейской  философии» и прочая ранняя публицистика, «экономическо-философские рукописи 1844 года» и т.п.). Дух времени и дух поиска того чем станет марксизм раскрыт тут как мне кажется куда полнее чем в обдуманных и отточенных «Манифесте» и «Капитале». Сюда же «18е брюмера Луи Бонапарта» — эти книги о политике стоят прочтения.


6. Ф.Энгельс «статьи для новой американской энциклопедии» (история винтовки, история конницы, армия) — Фридрих Энгельс не только основоположник марксизма, но очень поучительный военный историк. Уровень его понимания проблем был весьма незауряден для XIX века. И хотя специалисты сейчас многое в нем поправили, а то и нашли надуманности и штампы (вроде передовой передовой пехоты против отсталого рыцарства) многое из того что он писал тогда просто и понятно сейчас.


7. Ю. Ларин «Частный капитал в СССР» архипоучительная книга про НЭП составленная тогда когда на этот период в жизни СССР еще не наложились мифы и легенды. Становится понятной личность Корейко из «Золотого теленка». Ильф и Петров книгу кажется не просто читали, но конспектировали с карандашиком.


8. Эл Райс «Маркетинговые войны» — понимаю всю бездарность рекомендации книг по экономике и бизнесу – науки сии изменчивы как пена морская. Но все же как опорная точка очень даже полезно.


9. С. Голубицкий. «Как зовут вашего бога» — выдающиеся (и если честно так же и не очень выдающиеся) аферы в истории Америки. Автора часто заносит. Автор часто бывает необъективен. Автор путается в фактологии и просто ошибается – но как бойко написано. Да и поучительно то же. Даже в ошибках.

1. Джеффри Робинсон «Миллионеры в минусе» — книга очень спокойная. Описывает поучительные истории разорения. Не все. События в основном охватывают период конца XIX века и до 1970х. Но описано обстоятельно, причем без излишних подробностей (их по большинству случаев уже можно найти в сети) и главное хорошо. Автор сам был знаком с титанами бизнеса 1950-1970х – от Онасиса до принца и принцессы Монакских, и этот стиль спокойного репортажа без припадков жареной клубнички так в книге чувствуется.  Можно читать в паре с другой книгой того же автора «Рисковые люди» (о случаях быстрого накопления богатств) но «Риск текерс» будет послабее… Поучительно что некоторые персонажи получили право на главу в обоих книжках.

Путешествия, этнография, страноведение.

1. И.Ильф и Е.Петров «Одноэтажная америка» — гениальная до каждой буквы книга, описание поездки четырех человек по стране которая была и которой уже нет. Потому что изменилась и страна откуда приехали Ильф и Петров, а до того прототип их спутника, и изменились и США. Совсем изменились. Во всем.

1. В. Овчинников «Корни дуба» и «Ветка сакуры» — по сути мастерские очерки в попытке понять страну которая отличается всем от твоей собственной. Сейчас возможно многие напишут более занимательно, ближе к теме, интереснее – но не так. А так написать – надо иметь время и спокойствие.


2. М. Стингл «Приключения в Океании» (это под одной обложкой 4 повести). Чех из социалистической Чехословакии. 40 кругосветок. Посетил более 150 стран. Почетный вождь племени кикапу.  Книга о тихоокеанских островах. Гавайи, Таити и многое другое. У этого же автора есть работы про американских индейцев. Но потрясла меня именно эта книга. Так полно  и емко писать – это талант.


3. И. Ганзелка и М. Зикмунд. Опять чехи, кажется в XX веке у них было очень много интересных путешественников. Книги (их семь) об их первой поездке на «Татре» по  тогда еще дикой Африке и чуть менее дикой Южной Америки. Этим парням удалось попасть в удивительное время – когда уже совершенный автотранспорт, пара надежных пистолетов CZ  и антибиотики с витаминами дают возможность совершить путешествие по тем краям куда еще не проложили шоссе, трассы и не добрались обычные туристы. Этот период мира был и прошел – спасибо им за фотографически точный снимок эпохи. Кстати попытка войти в ту же воду второй раз не удалась и им – через 10 лет поехав во второе путешествие на микроавтобусах Татра-805 они столкнутся с совсем другим миром – миром границ, паспортов, политических систем и конфликтов.

fvl1-01.livejournal.com/47394.html