Византия – это Веси Антийские

Византия – это Веси Антийские

В деле фальсификации истории изменение одной буквы в названии народа-ли, страны или части континента – прием распространенный и излюбленный. Так Атаманская империя, созданная казаками, превратилась в Оттоманскую, название которой из рода инопланетного. Ведь атаманская – понятно – от слова «атаман». Черкасы – свободолюбивые предки казаков, украинцев и южно-русских народов – обрели имя черкесов, в прошлом горных бандитов и налетчиков.

Согласно официальной версии «название «Византийская» Восточная Римская империя получила в трудах западноевропейских историков уже после своего падения, оно происходит от первоначального названия Константинополя — Виза́нтий, куда римский император Константин I перенес в 330 году столицу Римской империи, официально переименовав город в «Новый Рим»[7].

Читать дальше
Комментариев: 0

Неудобные факты для дарвинистов. В.Б.Авдеев.

Неудобные факты для дарвинистов. В.Б.Авдеев.

https://www.youtube.com/watch?v=DoEPjXUbQaE

Расолог и писатель-публицист Владимир Борисович Авдеев о утопичности происхождения человека от единого предка. О разных источниках происхождения рас человека. О неандертальцах среди нас. О невозможности происхождения человека от приматов. О утопии концепции человека, как эволюционно продвинутого вида. О мозговом Рубиконе и аборигенах Австралии и Африки. О половых аномалиях бушменов и готтентотов. Полное видео: Происхождение человека — концепции моногенизма и полигенизма.

 


Комментариев: 2

Ещё о переписывании истории.

Ещё о переписывании истории.

Вопрос.У меня вопрос про историю человеческой цивилизации: вы говорите, что она реально насчитывает несколько веков, то есть она намного короче, чем нам «втирают» историки.
Но как происходит этот обман? Ведь для этого нужно, чтобы либо историки всего мира договорились между собой, во что поверить может только шизофреник, либо — другой вариант — все уважаемые ученые должны исповедовать методологию, которая ведет их к одинаковым ложным выводам, либо — третий вариант — должен быть какой-то мировой пердиктор, который занимается фальсификациями: уничтожением реальных следов цивилизации, и созданием (подделкой) ложных.
Объясните, пожалуйста, как обстоят дела на самом деле: кто придумывает официальную историю, как им удается всех обмануть, когда это началось и в чем и чья тут выгода?

 Виталий Большаков

Ответ. Информационной цивилизации немного лет. Ещё пару веков назад грамотность была уделом весьма узкого круга людей. Поэтому информационные вбросы могли вызывать возражения только в нём (к примеру насмешки над «историей Карамзина» среди дворянства). Более поздние поколения получали официальную версию уже вместе с обучением грамоте – в гимназическом возрасте, когда критичность к информационным источникам ещё не развита.

Среда же, в которой формировалась официальная версия, не делала свои споры достоянием гласности. Часть «исторических» легенд имела целью обосновать имущественные претензии сильных родов и корон, а затем наций. Часть стала следствием неверных интерпретаций и датировок исторических документов. Часть – результатом подделки исторических документов. Часть – следствием заблуждений публики.

К примеру, публика считает готические замки средневековыми. В то же время в Германии честно указывают время их постройки (или реконструкции из старых крепостей) в XIX-XX веках. Французы везде официально говорят о средневековости своих замков, но не является секретом и появление у них готического облика в XIX-XX веках. Публика при этом верит легендам, не обращая внимание на тихие оговорки насчёт реальных дат.

В Азии письменность стала достоянием широких кругов только  последней трети XX века. При этом там фальсификация истории вызывалась реальным её отсутствием: азиатские цивилизации крайне молоды, и древность им надо было сочинять в воспитательных целях. В XIX веке этим занимались иезуиты и масоны, в XX уже пошли госпрограммы (строительство кусочка Великой стены и терракотовых армий при Мао в рамках культурной революции, строительство пагод, передатировка буддистских храмов и т.п.).

Роль пердиктора в реальности исполняли группы интересов. Во Франции это были масоны как исполнители, но их заказчиком были госпрограммы и при Луи-Филипе, и при Наполеоне III, и при Третьей Республике, и в послевоенное время, когда построили в современном облике замок Шамбор и тут же стали его снимать в «древних» костюмных фильмах. В Азии это были всегда госпрограммы. Строительство Стоунхенджа в 50-е годы XX зафиксировано на куче фото, которые давно уже выложены в Интернете и признаны подлинными. Датировка греческих развалин и египетских пирамид тысячелетиями сначала была порождена ошибкой, а потом стала многим выгодна, сегодня за ней стоит государственные интерес Египта. Афёра с Тутанхамоном давно разоблачена и происхождение «нетленных» деревянных предметов из французских мастерских эпохи Наполеона III вполне доказано – но туристам продолжают впаривать древность. «тысячелетние мумии» в музеях разлагаются всего за столетие, но на их тысячелетности продожают настаивать – лохи ещё верят.

Да и в XX веке полно фальсификаций. У всех на глазах ничтоже сумняшеся советских парашютистов типа Гагарина, Титова, Леонова, Терешковой сбрасывали с самолёта и рассказывали, что это они слетали в космос прямо вон в той кругляшке. И сегодня уже никак ты не докажешь лохам, что первый человек в Космосе был Береговой, а первой женщиной – Светлана Савицкая. А когда американцы просекли фишку и взяли советских за яйца, то пришлось уже на уровне всего агитпропа врать, что американцы летали на Луну, и что у них полвека назад была ракета такой тяги, которую сегодня никто не может сделать.

А чего стоит идущая у всех на глазах наглая ложь сегодняшних телеканалов насчёт войны в Сирии? Ведь телезрители то верят. А история про проституток Трампа, которые обосцали супружеское ложе Обамы – в это же тоже многие поверили. А когда у нас на глазах всей Европе втёрли, что Милошевич преступник? А когда Кронид Любарский в Индонезии встретил живым уже год как «убитого» Дудаева, и когда стал об этом терпаться, свалился в ров с крокодилами? А история с «похищением» Салмана Радуева десантом спецназа, таким тихим, что охранники «радуева», спавшие с ним в одной комнате не проснулись? А история с «останками царской семьи» и восстановлением облика Николая II по черепу, который оказался женским? А вице-губернатор Санкт-Петербурга Албин, которого знали в другом месте под другой фамилией? А двойники Сталина, которые бросились наперебой рассказывать кинодокументалистам о своей работе? А двойники Ельцина и Путина, которые пока о ней не рассказывают?

Пиплы хавают всё. Если кто-то в чём-то усомнится, его можно назвать психом и притащить на телекран толпу «экспертов», которые на голубом глазу засвидетельствуют, что бывают метеориты с двойным реверсным следом и изломанной траекторией уклонения от ПВО. И им верят. Как верят в подлинность Влесовой книги, дневников Гитлера и Николая II, мемуаров Жукова, которые он после смерти дописывал и редактировал так, что они с каждым изданием становились всё толще. Верят, что Путин был разведчиком, и игнорируют давно опубликованные факты и свидетельства о его реальной жизни. Верят, что Бандеру прикончил агент КГБ, а не его любовник. Верят, что Пазолини и Версачи убили их любовники, а не мафия. Верят в самоубийство Пуго очередью себе в спину с контрольным в голову, в самоудушение Ахромеева. Верят в убийство Рохлина его женой, хотя заговор он организовал против Ельцина, а не против жены. Верят, что Сергей Брин придумал алгоритм поиска, который использовался в системе Эшелон, когда Серёжа ходил в детсад. Верят в реальность Сатоши Накамото и Гравета.

И вы ещё думаете, что нужен какой-то пердиктор с тотальным контролем информации, чтобы втереть лохам всё это?


 Наука лидерства. Выпуск рассылки от 12.02.2018

gilbo.ru/index.php?page=liderlist&art=3626


Комментариев: 0

Аналитика с воздушным шаром.

Аналитика с воздушным шаром.

 Воздушный шар сбился с курса, и воздухоплаватель срочно опустился с ним вниз. Увидев внизу человека, он спросил:

— Извините, где я нахожусь?

— Вы находитесь на воздушном шаре, в 15м над землей. Ваши координаты — 5°28'17" N и 100°40'19" е.

— Похоже, вы математик, — вздохнул воздухоплаватель.

— Да, я математик, — согласился прохожий.

— Как вы догадались?

— Ваш ответ, по-видимому, точный и полный, но для меня совершенно бесполезный. Я по-прежнему не знаю, где я нахожусь, и что мне делать. Вы мне нисколько не помогли, только напрасно отняли время.

— А вы, похоже, из управленцев, — заметил математик.

— Я действительно топ-менеджер серьезной компании, — воспрял воздухоплаватель. — Но как вы догадались? Вы видели меня по телевизору?

— Зачем? — удивился математик. — Судите сами: вы не понимаете ни где вы находитесь, ни что вам следует делать, в этом вы полагаетесь на нижестоящих. Спрашивая совета у эксперта, вы ни на секунду не задумываетесь, способны ли вы понять его ответ, и когда оказывается, что это — не так, вы возмущаетесь вместо того, чтобы переспросить. Вы находитесь ровно в том же положении, что и до моего ответа, но теперь почему-то обвиняете в этом меня. Наконец, вы находитесь выше других только благодаря дутому пузырю, и если с ним что-то случится — падение станет для вас фатальным.


Rеmаkе древнего анекдота.

Комментариев: 0

О музыке и не только. (Д.Н.Фонарев-президент российских телохранителей)

О музыке и не только. Д.Н.Фонарев


Продолжение (полностью на сайте, ссылка в конце) разговора с президентом российских телохранителей о музыке и сопутствующих этому процессах ощущениях и мыслях. Весьма интересное мнение Д.Н.Ф. о причинах и технологиях фрагментирования сознания современного человека.

Вопрос. Что нового вы извлекли из своих текущих музыкальных экспериментов ?

Ответ Д.Н.Ф. — Новое для меня – это очередной шаг за грань уже известного. Что тут сказать о музыке? Первое, что я для себя установил в качестве принципа восприятия нового для меня объекта познания в самом начале работы именно над музыкальной частью проекта «Путешествие в никуда», пожалуй было то, что музыка – это голографичный (многосторонний) предмет. То есть, осознавать музыку как набор неких звуков – означало сузить познание до уровня тоннельного восприятия.

Так как ваш вопрос касается неких новых для меня «открытий», то есть практической пользы от занятия музыкой, то я бы хотел поделиться достаточно интересным с моей точки зрения опытом. И это касается не столь звука, сколь звучания финальной части процесса – фонограммы или как сейчас это модно называть – «трека».

Начиная работу над подготовкой к сведению (процессу микширования записанных партий – прим. qsec.) и воспринимая цель сведения как некое информационное кодирование (не вдаваясь в технические подробности процесса).

Уже не с точки зрения музыканта, но с позиции звукоинженера мне пришлось приложить некоторые усилия для осознания задачи. Тем более, что я ни музыкантом, ни звукоинженером не являюсь. Для полноты восприятия и ощущений мне пришлось полазить по интернету в поисках информации о современных тенденциях в области звукоиндустрии – что там вообще происходит ?

И вот тут началось самое интересное. Два года назад тенденция к возврату к так называемому «аналоговому звуку» проявлялась в душещипательных воспоминаниях о семидесятых годах с их катушечными и кассетными магнитофонами, виниловыми пластинками, тяжеленными усилителями класса «А» и тому подобным колонкам с огроменными 15 дюймовыми динамиками и хитроумными «пищалками».
При этом, стойкий класс аудиофилов не выродился, а наоборот нагнетал свое присутствие в «теме», создавая свой личный «хай энд» ( HI END – аудио аппаратура высочайшего класса – прим. qsec.) с заоблачными ценами.

Почему человек стремится к совершенству именно в этой сфере? В чем принципиальная разница между современными цифровыми аудиотехнологиями и «дремучими»лампово-транзисторными пленочными процессами? И в этом было что-то неуловимое, без понимания которого, как мне казалось, не возможно понять магию звука формата аудио.

То есть, вы встали пред выбором между цифровыми и аналоговыми технологиями для своего музыкального проекта?

Абсолютно точно. Только нужно учитывать, что технология как таковая вторична, если не третична по отношению к замыслу. Аудио звучание – это «упаковка» мысли. Какой бы красочной и правильной она бы не была, если внутри ее нет ничего, вульгарные или примитивные мысли, а то и просто «порожняк», то какая разница как это звучит?

Читать дальше
Комментариев: 0

Пофилософствуем (с юмором)

Пофилософствуем (с юмором)

***

Россия — единственная страна в мире, где конец света  наступает два раза: по новому и по старому стилю. 

 
***

… И наступил декабрь 2012 года… И появился в небе астероид. И стал он падать на Землю. И воцарилась на Земле паника: наступает конец света по ацтекскому календарю!
И упал астероид на каменный календарь ацтеков. И была пыль. И была ударная волна. А когда пыль рассеялась, на месте разрушенного календаря стоял новый календарь ацтеков — до 32 118 года. И рядом лежал другой камень, поменьше. И была на нем надпись: «Следующий календарь будет прислан на планету точно в день завершения старого календаря. Спасибо за использование наших каменных календарей!»

***

Приходит человек в церковную лавку:
— Если я Телец по гороскопу, мне к какой иконе лучше?
— Если в год Змеи родился, то к великомученику Георгию.


***

Фэн-шуй — это учение, согласно которому китайцы становятся cчастливыми, переставляя вещи в своей квартире.


***

Олигарх жалуется спецу по фэн-шую:
— Вроде все правильно у меня: дом на западе, золотой прииск на востоке, отдыхаю всегда на юге, а счастья нет!
— Это все потому, что на севере по вам давно тюрьма плачет.


www.oshoworld.ru/forum/viewtopic.php?p=82740

Комментариев: 0

Ни почему 68

Ни почему 68

https://www.youtube.com/watch?time_continue=120&v=GpQOzFWBtEc

группа OT VINTA «Накурила Баба Журавля»

 


Комментариев: 0

О цифровой диктатуре. Алгоритмы принимающие решения за меня.

О цифровой диктатуре. Алгоритмы принимающие решения за меня.

В рамках Всемирного экономического форума в Давосе выступил историк-медиевист Юваль Ной Харари, который является автором книг «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня». Можно ознакомиться с его речью о развитии технологий и том, как это может повлиять на развитие человека.

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА «РАБОТА» В БУДУЩЕМ

На протяжении истории понимание работы неоднократно менялось. В течение довольно большого периода (можно сказать, большей части своей истории) люди вообще не работали – они выживали. То есть сама идея работы: я встаю и к в 8:00 еду на работу, где нахожусь до 17:00, – это современное понятие. Наши предки, охотники и собиратели, в течение сотен тысяч лет обходились без работы. Тревожность из-за потери работы – также сравнительно новый феномен. В ходе промышленных революций последних веков человек постоянно испытывал страх, что машины возьмут верх, а сам он станет ненужным. Впрочем, на этот раз, думаю, это может оказаться правдой. Как в случае с мальчиком, который кричал «Волки!». В конце концов, волки пришли.

Сейчас люди сталкиваются с более страшным понятием, чем эксплуатация, – со своей ненужностью. Когда тебя эксплуатируют, ты, по меньшей мере, знаешь, что ты важен, что больше некому работать. Отсюда и первая проблема с ростом тревожности. Полагаю, новые профессии все же появятся. Вопрос в том, смогут ли люди себя «переизобрести», чтобы занять эти вакансии. И переизобретать себя придется каждые 10 лет, так как мы переживаем не одну технологическую революцию, а их целый каскад. Переизобретать себя в 20 лет – одно дело, но меняться дальше – в 30, 40, 50 лет – очень тяжело, это также сильно повышает нашу тревожность.

Люди вообще делают многое, что не считается работой. Например, растят детей. И большая часть работы, которую выполняют люди последние несколько веков, просто не в их природе. Мы не можем назвать что-то «естественной» работой для человека.

Мы слишком много внимания уделяем роботизации, когда говорим о будущем рынка занятости. Столько же внимания мы должны уделять биотехнологиям. Множество новых профессий будет связано с пониманием человеческих эмоций. Даже беспилотные машины должны будут понимать, как себя ведут пешеходы. И уж тем более это актуально, если машины заменят банкиров или соцработников.

Читать дальше
Комментариев: 0

О деревне и не только. Убийство оптимизацией. О.Н.Верещагин.



О деревне и не только.

Убийство оптимизацией.  

О.Н.Верещагин.

Так сложилось, что при слове «оптимизация» у меня сразу возникает почти что подсознательный вопрос: что еще собираются отнять у людей? И, надо сказать, я еще ни разу не ошибся, к своему ужасу. «ОПТИМИЗАЦИЯ» – такая же болезнь мозга нашего государства, как либерализм – болезнь мозга «творческой интеллигенции». 

С либерализмом интеллигента все ясно – это маниакально-болезненное стремление «всем все разрешить» и «запретить запрещать», дивно сочетающееся с нежеланием признавать, что большинство населения страны считают: «Всем все разрешают» только в дурдоме, да и то предварительно приняв меры предосторожности. А вот что с оптимизацией? Слово-то позитивное, однокоренное с «оптимизмом»… Но, оказывается, обманное.

Вкратце: под оптимизацией чиновниками подразумеваются некие действия, которые позволят государству меньше тратить на некое дело, но при этом продолжать делать вид, что дело делается… уфффф, сложно, правда? Но это сложно для нас с вами, а для государства все предельно ясно. Оптимизировали «нерентабельные» аэродромы – сократив их количество по стране в семь раз. Оптимизировали уникальные военные училища. Оптимизировали ведущие вузы и не имевшие аналогов в мире опытные сельскохозяйственные участки. Оптимизировали метеостанции. Оптимизировали заповедники…

Кстати. Дичайшим итогом всех «оптимизаций» последних двадцати лет является то, что сэкономленные (а точней – с мясом вырванные из тела страны) на них деньги были перекачаны в покупку зеленой резаной бумаги под названием «доллар», а значительные территории России просто-напросто обезлюдели. Вы спросите: как это связано?

Что ж. Я отвечу.

***

Уже достаточно давно отмечено: если в селе закрывается школа, то это село тихо умирает в течение следующих нескольких лет. За последние же пять лет количество сельских школ в России сократилось на 37%.

Читать дальше
Комментариев: 0

Заметки путешественника. Каюк вашей Европушке -3ч.

Заметки путешественника. Каюк вашей Европушке -3ч.

окончание, начало:  здесь и  здесь

Наши там

В Лигурии, в 1995 году, когда наша безалаберная тургруппа приехала в отель, в тот же вечер пришёл мужичок лет пятидесяти, русский, смывшийся из СССР лет двадцать назад.

— Я всегда прихожу пообщаться с земляками, — с таким видом сказал он, что видно стало – страдает.

Советские времена были суровые. Уехал так уехал — навсегда, и о возвращении забудь. И когда всё изменилось, он с тоской говорил, как наберёт денег и поедет в Россию.

Хотя бывают и другие варианты.

— Я ни в какую Москву не хочу! – как-то нервно восклицает женщина-гид. – Я в Италии, где большинство мировых памятников культуры. Что мне ещё надо?

Но все же сложилось впечатление, что большинство эмигрантов, кроме гламурных дур – но это и не  люди вовсе,  все-таки во всём постоянно соотносит себя и свою жизнь со старой Родиной, даже когда боятся признаться в этом и себе.

Хотя гражданам мира, дело даже не в национальности, а в настрое, куда легче. Они включают новую сетку координат – там всё плохо, здесь хорошо, если здесь плохо, то там все равно хуже.

Сицилия, отель, народ толпится у стойки турфирмы, выбирая экскурсии. Вижу колоритнейшего такого гражданина Израиля с русской женой. Разговорились. Евреи меня, почему-то, любят, впрочем, как и я их – люди они забавные и неглупые.  Выяснил, что они свалили из СССР в 1990-м году, ни разу на Родине не были и представление о ней имеют преимущественно из израильской прессы. И господин, исходя из этих пасквилей, начинает меня грузить, объясняя, в какой кромешной нищете и безысходности я живу, хотя пребывание в фешенебельном отеле, кажется, должно говорить об обратном.

Я ему забрасываю  провокационный тезис:

— Ну что вы. Мы же очень хорошо сейчас живём. По всему миру ездим. Москва расцвела.

Он начинает надуваться, и тут встревает его жена:

— Правда. Вон ребята из Ленинграда приезжали. Говорят, там очень хорошо, и уровень жизни отличный. Так что в России сейчас нормально.

Он уже раздулся индюком, понимая, что проигрывает сражение. Тогда гордо выпрямляется и с видом трибуна объявляет, растягивая слова:

— Но у вас же в России нет ДЭ-Э-ЭМОКРАТИИ!

Я прикусил язык, с которого готово было сорваться – сто лет не видеть вашей ДЭМОКРАТИИ.

Читать дальше
Комментариев: 0
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ...