Осторожно, Интеллигенция!

Осторожно, Интеллигенция!

 

Статья старая — от 2004г., но совершенно не потеряла актуальности по сию пору.

Зашумели в ЖЖ по поводу «вновь вскрывшихся обстоятельств по делу в отношении руководителей Центра имени Андрея Сахарова, устроивших в центре выставку „Осторожно, Религия!“. Я позволю себе вернуться в связи с этим к недельной давности дискуссии с товарищем Пробежим, где мы с ним обсуждали многострадальную „русскую интеллигенцию“. Вообще-то слово „русская“ можно отбросить, поскольку общественный феномен этот существует только и исключительно в России и поэтому мы можем говорить просто „интеллигенция“, всем и так понятно, что речь идёт о наших, русских, „скорбных делах“. Я не буду разбивать, как то обычно практикуется в ЖЖ-эшных дискашнз, тему на вопрос-ответ, ответ-вопрос. Я попробую сразу о главном, о корневом. О сути.Итак: интеллигенция, то-есть самозванное сословие, состоящее из людей образованных, людей, объединённых не родом занятий даже, а виртуальным вхождением в некий многомиллионный „клуб по интересам“, людей, могущих, как они полагают „рефлектировать“, и по какому-то, несомненному в их глазах праву, навязывать себя народу в качестве его, народа, „совести“. Именно так, не больше и не меньше. Поскольку самозванная эта совесть имеет обыкновение болеть, то народ, чья совесть, безусловно у него наличествующая и не испытывающая по поводу тех или иных событий мук, объявляется „бесчувственным быдлом“, а самозванная совесть начинает болеть с удвоенной и утроенной силой. У интеллигенции начинается „горячка“.


Интеллигенция исступленно требует у власти принятия немедленных и неотложных мер, результатом которых должно стать облегчение этих самых мук совести. Со стороны муки эти могут выглядеть весьма смешно, но то, что интеллигенция их и в самом деле испытывает, тут уж сомневаться не приходится. Также не приходится сомневаться в силе и возможностях интеллигенции, которая свою силу осознаёт очень даже хорошо. Дважды за прошедшее страшное ХХ столетие усилиями интеллигенции, которая, несомненно, манипулировалась извне, в России менялась государственная власть. Менялась не только власть, но и все атрибуты власти. В первый раз государство было фактически разрушено и отстроено заново, во второй раз — только (только!) разрушено, что будет выстроено из его обломков на этот раз, пока неясно. Оглядываясь назад, можно увидеть, что оба раза в результате общественных катаклизмов интеллигенция прорывалась во власть. Совесть получала возможность жить по совести. Так, как она это понимала. И оба раза выяснялась очень интересная вещь. Получившая вожделенную власть интеллигенция не желала нести отвественности за свои собственные деяния. Да что ответственности за деяния, она не желала даже слышать критики в свой адрес. Всё, что творила интеллигенция в период, когда она пребывала во власти, объявлялось априори канонически непогрешимым. Всё! Оба раза получилось весьма нехорошо, оба раза интеллигенция, как выполнившая свою задачу по разрушению, отодвигалась от власти, оба раза виновным в катастрофических последствиях того, что наколбасила „больная совесть“, объявлялся некий внутренний враг, в первый раз собирательный Сталин, во второй раз ещё более расплывчатый образ некоего „ГэБэ“. Ну, и как водится у нашей чувствительной совести, самым виноватым был, конечно же, сам народ, который не осознал своего счастья, не дотянул, не дотерпел. Соблазнился. То-есть, народ за своё терпение пред лицом власти „сатрапов“ ритуально проклинается всегда, это как некая мантра, но, когда дело касается терпения лишений, которые принесли действия Интеллигента, то тут оказывается, что надо затянуть пояса и терпеть, терпеть, терпеть… И ещё хвалить, хвалить, хвалить… Это ведь „сатрап“ мог без похвалы обойтись, а интеллигент — хе-хе… „Жри, что дают, да похваливай, похваливай, быдло проклятое“. Вот эта инфантильность интеллигенции — самое в ней отвратительное. Власть ведь подразумевает высочайшую ответственность. Перед народом и перед Богом. Плата за ошибки всегда была не просто высокой. Как там в Вавилоне поступали с побеждёнными? Вчера ещё властелин и повелитель, а сегодня ты в клетке толчёшь в ступе кости своих предков, а дочь твоя у тебя на глазах превращается в рабыню. Теряешь власть — теряешь голову. Всегда и везде. В совсем ещё недавней Европе — на эшафоте. Или в подвальчике. Или от пули подосланного убийцы. Или от удара в висок. Сегодня в висок не бьют, но снайперские винтовки всё ещё в ходу. Или скамья подсудимых. Вчера премьер-министр там, или президент, а сегодня — зэка. И это — высшие люди. А те, что помельче, те, кому нравится когда их называют пошлым словом „элита“, те в распыл шли всегда и везде. Элита свои ошибки совершает не перед Богом, а перед сюзереном. Вчера сюзерен этот их на сковородах жарил, а сегодня они сами жарят вшей в тюремной „прожарке“. Вот и вся разница. Власть может существовать только в связке власть-ответственность. Если кто-то думает, что можно убрать правую часть из этого словосочетания и останется только и только „власть“, „да так ещё, пожалуй и получше будет“, тот ох как ошибается. Убери ответственность и ничего не останется. Ну, или останется какой-нибудь Батиста. „Гондурасский полковник“. В России, единственной оставшейся христианской стране, русские, оставшиеся единственным христианским народом, это понимали и понимают очень хорошо. Отсюда — память о Сталине, при котором было не хорошо и не плохо, а было — правильно. Осюда же — что бы ни говорила и что бы ни делала нынешняя „власть“ по поводу отколотой Украины, как бы не юродствовали „политологи“, какие бы красивые термины не изобретали газетчики, каждый русский знает, что пока по улицам русской столицы свободно разгуливают люди, разваливавшие Россию, власть властью не является.

 

 


 

Ну, а теперь вернёмся к тому, с чего начали. К выставке, организованной интеллигентнейшими людьми на темы религии в нашей жизни. Об очевидном я не буду. О том, что иудей Гельман и монофизиты Тер-Оганян и Зулумян, которые, полагая, что „наличие табуированных тем приводит к тому, что современное актуальное искусство теряет смысл и выставка была просто поводом поговорить о разных сторонах религии“, вполне могли бы растабуировать какой-нибудь „святой Эчмиадзин“ где-нибудь в Ереване или вместо того, чтобы выставлять „картину, где у Христа вместо рук торчат окровавленные копыта, на которых лежит дохлый поросенок“ выставили бы что-нибудь на темы „газовых камер“ с „окровавленными копытами“ и „дохлым поросёнком“ в Иерусалиме. Они этого не делают по вполне понятным нам всем причинам, и по вполне понятным нам всем причинам предпочитают грязно глумиться над религиозными чувствами народа, к которому они сами себя не относят. Здесь всё ясно и понятно. Дело ведь не в этом. Дело ведь вот в чём. Люди не хотят нести за свои деяния ни малейшей ответственности. Ведь казалось бы: вся эта грязь затеяна именно чтобы вызвать громкий скандал, получить известность, ЗАРАБОТАТЬ. Хихикая, получить гешефтик. Так вот же вам и карты в руки. Скандалище, приговор, тюрьма. Всемирная известность. Слава. Деньги. Я уж не говорю о том, какие в тюрьме можно табу нарушать… Давайте, ребята, давайте, вы же именно этого и хотели. Вы бы и от услуг адвоката отказались, и в суд бы не являлись или в судью бы там чем запустили, банкой с краской или помидором. А чего — нарушать, так нарушать. Вот это был бы перформанс. Вот это был бы хэппенинг. А вместо всего этого — какие-то жалкие писки о „биеннале“, о „Лужкове“, о том самом „гебисте“ Путине, который, надо же, должен „закрыть дело“. Замахнулись на Христа, а кончили „чижиком“. „Телефонным правом“. Что за склизскость, что за копошение? Вы хотите всех вокруг дерьмом измазать, а сами, оказывается, это дерьмо даже и нюхать не желаете… Даже и за деньги… Нехорошо.

Ну, и самое интересное — это действия „власти“. Которая в России якобы насквозь „гебешная“. Это при какой же гебешной власти возможно такое: „Галерист Марат Гельман считает произошедшее столкновением интересов церкви и искусства“. Это что, на полном серьёзе? А ведь получается, что да. Судьи, адвокаты, прокуроры. Журналисты. Процесс. Вполне себе такой кафкианский. Вы шли себе по улице, к вам подскочил какой-то пакостник, плюнул вам в лицо. Вы его скрутили, дотащили до ближайшего отделения милиции, где этот говнюк гордо заявляет, что считает произошедшее „столкновением его и ваших ИНТЕРЕСОВ“. Ещё несколько минут назад вы даже не подозревали о существовании этого мозгляка, вы жили в своём мире, вы шли, улыбаясь своим мыслям, и вот вы в отделении милиции, отираете с лица и одежды мерзотину, а он, глумясь, называет ЭТО „интересами“. А когда выясняется, что „интересы“ эти могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство со всеми вытекающими, сбегается толпа интеллигентов и объявляет вас, оплёванного, „мракобесом“. Каково?

Нет, ребята. Так дело не пойдёт. Вам нужна великая Россия? Вам не нужны великие потрясения? Ну, что ж. Давайте начнём с малого. Давайте-ка начнём учиться ответственности. Хоть в малом. Плюнул — отвечай. Если плюнувший — интеллигент, пусть отвечает по всей строгости закона.

Совесть ведь не плюётся.

Г.А.

alexandrov-g.livejournal.com/33528.html

Обсудить у себя 0
Комментарии (0)
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: