Понимание сути денег. Криптовалюты.

Понимание сути денег. Криптовалюты.


Деньги — это выпускаемый обществом посредник в обмене товарами внутри общества, каковой посредник сам — не товар.

Что значит "посредник"?

Это значит, чтобы обменять один товар на другой, сначала меняют товар на деньги (посредник в обмене), а затем эти деньги (посредник) — на другой товар

Что такое "товар"?

Товар, если коротко — это то, что делается людьми и для людей (но не для себя).
Т.е., если подробней,

товар — это то (необязательно «материальное»), что
— сделано людьми (куда вложен труд),
— используется людьми (полезно людям, удовлетворяет потребность людей),
— обменивается меж людьми (предназначено для обмена).


Подразумевается, что обмен товарами происходит внутри какого-то более-менее замкнутого сообщества (обмен меж такими замкнутыми сообществами — это область применения «мировых денег», которые отличаются от «просто денег»).

Под обменом здесь также понимается «эквивалентный обмен», т.е. такой обмен, при котором обмениваются товары с примерно одинаковым/равноценным вложенным трудом и полезностью.

Разумеется, бывает и неэквивалентный обмен, в котором замешан, например, какой-то обман и/или насилие или ещё что-то, но в целом среди людей в одном обществе товары обмениваются «эквивалентно».

Обмен также бывает «прямой» (без посредника) и «непрямой» (с посредником).

Посредник появляется в обменах тогда, когда это удобно, возникает само собой, стихийно, когда товаров в обмене становится слишком много и по количеству и по ассортименту, и потому прямой обмен затруднён.

Вначале посредником служит обычный товар (рис — в Японии, например, пшеница — в Египте, пушнина — в Сибири и т.д.).

Затем на какой-то такой «посреднический» товар каким-то образом ставится «клеймо»(типа как золотая монета — это кусок золота (товар), на котором есть «клеймо» типа герб, имя, профиль кесаря/цезаря/царя/кайзера, т.е. какого-то уполномоченного представителя общества),
которое (клеймо) говорит, что этот кусок золота — именно посредник для обмена товарами, а не просто товар, что этот кусок золота — это собственность всего общества и для употребления человеком не предназначен.

(Слово «деньги» вообще происходит от слова «тамга», которое и означает «особое клеймо», которое ставили на скот в знак того, что этот скот — собственность всего рода, а не одного человека, и его есть-кушать-жрать, например, нельзя.)

Деньги — это и есть предмет с клеймом типа «это — деньги, т.е., это — посредник в обмене товарами внутри общества, но не товар», и ставит (это клеймо) общество (или представитель общества типа царя или парламента) на что-нибудь — на что угодно
(вначале — на товар, затем — на бумажку, например, а сейчас — на компьютерный файл).

Деньги отличаются от товара тем, что, если коротко, в деньги не вложен труд людей, и деньги не удовлетворяют никакой потребности людей, но только потребность общества.

Т.е., если подробней,
деньги
— создаются (выпускаются) не людьми (не отдельными людьми или их группами), а всем обществом сразу целиком (или правительством/представительством общества как целого), потому как само (или через своих представителей) ставит на них (на деньги) «денежное клеймо», создающие деньги из какого-то предмета (в т.ч. товара, но — необязательно), 
— деньги нужны не людям (не отдельным людям), а всему обществу сразу целиком для удобства обмена внутри общества. 

Т.е. «посредник в обмене» никому в отдельности из людей (участников обмена) не предназначен для употребления в личных целях,
этот посредник нужен только всем членам сообщества обменивающихся товарами вместе взятым, но никому в отдельности,
т.е. деньги могут быть совершенно бесполезными для отдельных людей, например, и это — нестрашно, хотя товар бесполезным быть не может по определению товара.

Т.е.,
подробное определение денег предлагается следующее:

"ДЕНЬГИ"— это предметы
(и необязательно эти предметы такие «материальные», что их можно пощупать),
используемые (кем?)
определённым/замкнутым сообществом обменивающихся товарами,
используемые (как?)
в качестве  посредника в обмене товарами внутри этого сообщества,
используемые (для чего?)
для удовлетворения потребности всего сообщества обменивающихся как целого в удобстве (достаточно усложнившегося) внутреннего обмена товарами, но не для удовлетворения потребностей отдельных людей
и
(для того, чтобы было возможно использовать их описанным выше образом)
помеченные (чем?)
специальным «денежным» клеймом/печатью/знаком,
означающим «это — именно деньги, посредник в обмене, а не просто какой-то предмет или товар»,
помеченные (кем?)
всем сообществом обменивающихся товарами как целым
(или представителем всего этого сообщества как целого,
т.е. кем-то от лица этого сообщества (кесарем), например,
или от имени этого сообщества (правительством-парламентом)).

Примечание: криптовалютные технологии позволяют выпускать деньги непосредственно всем народом вместе как единым целым, без посредников в лице банков или царей.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ПОЖАЛУЙСТА:

данное определение денег противоречит «науке», т.е. «науке Запада»
(которая отождествила себя с «наукой вообще»),
поскольку на Западе нет понятия «общество как единое-целое»
(а якобы есть только некие «отдельные люди вне общества
(которые могут и не объединяться в общество, если захотят)»,
хотя их (таких людей) никто в природе не наблюдал, 
ибо, например, Робинзон Крузо — это выдуманный персонаж,
прототип которого перестал быть человеком через 5 лет полного одиночества,

и «Мауги» — тоже выдумка, ибо нет человека, который бы вырос без общества и стал бы затем человеком, ибо люди появляются и остаются людьми только в обществе, и никаких «людей без общества (независимых от общества)» не наблюдается), так что на вопрос «кто выпускает деньги» «наука Запада» ответить по сути не может, как и, получается, и на вопрос «что такое деньги?», а потому, в рамках науки Запада невозможно внятно объяснить, например, почему деньги можно и нужно для общества делать «из воздуха», или, например, как выйти из нынешнего глобального экономического кризиса.

ЕСЛИ ПРИНЯТЬ ПОНЯТИЕ «ОБЩЕСТВО КАК ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ ИЗ ЛЮДЕЙ»,
ТО ТОГДА МОЖНО
И ОБЪЯСНИТЬ ПОНЯТИЕ ДЕНЕГ,
И ПРЕДЛОЖИТЬ ВЫХОД ИЗ НЫНЕШНЕГО ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА В КОНЦЕПЦИИ «МНОГОКЛЕТОЧНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»,
каковое «многоклеточное человечество» — это «единое-целое» из обществ (каковые общества — это единые-целые из людей).

https://cont.ws/@frolfrolov/677733...

Криптовалюта, по сути и прежде всего — это (самые развитые на сегодня) деньги

(что такое деньги — см мою статью «Новое понимание сути денег»
https://cont.ws/@frolfrolov/67...
деньги — это посредник в обмене товарами, который сам — не товар, если очень коротко).

Главное отличие криптовалютных денег от остальных денег — это то, что
криптовалюты выпускаются (или могут выпускаться) непосредственно самим «народом»
(т.е. коллективом, использующим деньги),
а не «представителями народа», не «властью»
(не правительством, например, или центробанком).

Эта «народная» суть всячески маскируется теми, кто выпускает (эмитирует) деньги сейчас, кто имеет на этой эмиссии огромную выгоду и полностью разорится, когда/если народ сам начнёт сознательно выпускать себе крипто-деньги, начхав на нынешние тупые фантики от нынешних государств.

Вы подумайте сами, пожалуйста, чтоб разглядеть суть сквозь дымовую завесу.

С технической стороны
криптовалюта — это компьютерные «безналичные» деньги на счету в особом (криптовалютном) компьютерном банке,
который (криптовалютный компьютерный банк) распределён по всем компьютерам вкладчиков,
так что каждый вкладчик имеет доступ только к своему счёту, хотя в его компьютере — информация обо всех счетах.

Т.е., что такое вообще «банк» с компьютерной точки зрения?

Банк — это, если очень коротко и просто, "банковская таблица", т.е., 
таблица  со столбцами "имя вкладчика" и "деньги на счету вкладчика". 

И тот, у кого на компьютере находится банковская таблица — тот хозяин банка
(т.е., хозяин банка — тот, кто технически может по своему желанию списать деньги с любого счёта, например, или кто может уничтожить банк — стереть всю таблицу). 

Ну так, если «банковская таблица» находится на всех компьютерах всех вкладчиков сразу вместе взятых, как в «крипто-банке»
(и никто по отдельности даже технически не может её стереть, но только все вместе взятые могут это сделать),
то это означает, что 
хозяин «крипто-банка» — это вкладчики «крипто-банка»
все вместе взятые, как единое целое, т.е. это — НАРОД.

Т.е. «криптовалюты» — это по сути просто «народные деньги»,
«деньги, выпускаемые непосредственно самим народом, без посредников (государств).»

Эту «народную» суть криптовалют трудно углядеть
(на Западе вообще нет такого понятия, как "все люди вместе взятые, как единое целое из неотъемлемых частей общества, несуществующих вне общества",
на Западе есть только «отдельные люди вне общества», которые могут входить в общество, а могут не входить по своему эгоистическому желанию).

Эта народная суть криптовалют, например, всячески маскируется теми, кто выпускает (эмитирует) нынешние деньги сейчас, кто имеет на этом огромную выгоду, кому это — смертельно опасно, если народ сам начнёт сознательно выпускать себе деньги вместо прежних «хозяев жизни», таких типа умных и благородных (ха!).

Да, суть трудно углядеть, ещё и потому что, например, сейчас биткойн, например, выпускается сейчас не всеми вкладчиками «распределённого биткойн-банка» сразу,
но кто-то выпускает их больше других, имея больше выгоды, чем остальные.

Но это — «детская болезнь роста», это — последствие стихийного характера использования криптовалют.

Следующая ступень развития криптовалют требует сознательности, понимания сути криптовалют как «народных денег».

Криптовалюту сейчас технически возможно любому «народу»,
т.е., любому коллективу тех, кто желает организовать своё собственное «государство» со своими собственными деньгами,
всем вместе «напредмайнить» достаточное количество криптовалюты,
а затем использовать эту предмайненную криптовалюту вместо нынешних денег,
выпускаемых нынешними тупыми и жадными @#$%^ми из «государства»,
и на этой основе «народных денег» можно строить «снизу» своё «народное государство» с любыми желаемыми «народом» внутренними законами (у каждого отдельного народа могут быть разные законы).

Кто может помешать «народу» выпускать свои собственные «народные деньги»? «Государства»? ХА!

«Государство» — это ничто без «народа», если «народ» не поддерживает «государство», оно разрушается, как СССР.

Криптовалюта — это смерть всему нынешнему миропорядку, в котором доминируют те, кто выпускает деньги, это — смерть и Западу, доминирующему в нынешнем миропорядке, выпускающему «мировые деньги».

Криптовалюта — это одна из составляющих Нового миропорядка, стихийно рождающегося на наших глазах, но который (как Образ Будущего) трудно разглядеть, потому что это требует больших интеллектуальных усилий и «взрослой» ответственности за судьбу всего земного человечества, а не только какой-то его части, пусть самой родной и любимой.

Нынешние «государства», выпускающие свои «государственные» деньги «от имени народа», потеряют своё значение в Будущем, а доминировать будут «народные государства» с «народными деньгами», которые выпускаются народом непосредственно, без «посредников-представителей народа».

Разумеется, криптовалюты — это не единственный «росток Будущего в Настоящем», есть и другие «ростки», которые тоже трудно углядеть, но криптовалюты — это очень важный элемент Образа Будущего.

 

https://cont.ws/@frolfrolov/678588

 

Обсудить у себя 2
Комментарии (2)

Работаю с криптовалютами с 12-го года. Видела взлёт, падение и снова взлёт. Не берусь прогнозировать их будущее, но в настоящем очень пристойно зарабатываю на них. Часть трачу на потребности, а часть раскладываю по биржам, периодически то играя, то конвертируя в доллар, а потом обратно. Очень удобные деньги.

Извините, очень мелкий текст, плохо вижу даже в очках.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: