И снова Авагян. Просто о финансовом обмане.
И снова Авагян. Просто о финансовом обмане.
Специализированное издание с вековой репутацией, солиднейший лондонский Тhe Economist без эмоций и излишней огласки, не делая сенсации, сообщил, что в настоящее время рубль недооценен на 72%. Тhe Economist: «рубль является одной из самых недооцененных в мире валют». Рассчитав в разных валютах один и тот же набор стандартных продуктов в разных странах, Тhe Economist указывает: чтобы уравнять цену на типовой набор стандартных потребительских благ в США и РФ, доллар должен стоить примерно 18 рублей.
Согласно данным Тhe Economist формально, на бумаге, уровень жизни в РФ ниже, чем в самой благополучной стране мира, с самым высокооплачиваемым трудом, Норвегии (1-е место по качеству жизни, согласно данным ООН) более чем в 13 раз.
Однако с точки зрения покупательской способности (по набору реальных товаров, которые может купить человек на среднюю зарплату в своей стране) — норвежцы живут богаче россиян только немногим более чем в 2 раза.
Никто не отрицает социальных достижений Норвегии (более чем 2 раза — очень, очень солидный отрыв) — однако, согласитесь, товарная экономическая реальность существенно меняет наши представления о богатстве и бедности в мире.
Секция экономики ЕврАПИ рассчитала средние потребительские возможности советского человека в 1982 году, переоценив как денежные, так и натуральные блага в российских рублях на 2013 год. Учитывая сложности оценки (ряда товаров 2013 года в 1982 году просто не существовало, а другие только появлялись и потому стоили как экспериментальные образцы) — специалисты ЕврАПИ отказались от линейно-лобового метода оценки, по которому потребительские возможности советского человека превосходили аналогичные возможности «россиянина в 2013 году» в 2,2 раза.
«Как патриоты» — говорит академик Авагян, руководитель экспертной группы — «мы взяли более комплиментарную для РФ методику пересчета. По ней получилось, что потребительские возможности россиянина 2013 года составляют 2/3 советских потребительских возможностей 1982 года.Тем не менее, никакие статистические уловки (когда все спорные случаи истолковывались нами в пользу РФ) — не позволяют говорить, что реальный уровень реального товарного потребления позднего СССР превзойден.
»Почему так получилось?" — задается вопросом академик Авагян — «этой статистике есть и научно-теоретическое объяснение.
Производство в РФ если и росло, то только включая старые советские мощности, прежде выключенные. Если включить 100% советских мощностей, то мы получим 100% советской экономики. Но, согласитесь, аксиоматично, что без введения в строй новых (а не просто расконсервированных) мощностей российская экономика в принципе не может превзойти уровень РСФСР».
Таким образом, наши представления о богатстве и бедности в мире ещё более кардинально меняются. Если реальное потребление россиянина только в 2 (а не 13) раз ниже, чем в Норвегии (самой богатой стране Запада) — а потребление жителя РСФСР было на треть (в сопоставимых товарах) выше, чем в РФ 2013 года, то...
Сами понимаете, каких слов заслуживают параноики и истерики 1991 года, убеждавшие нас, что «так жить нельзя» и т.п.
Комментируя данные Тhe Economist, газета российских профсоюзов, «Труд», горько сетует: "Увы, в реальной жизни валютный курс определяется не «индексом бигмака», а множеством факторов — начиная от мировых цен на нефть, делового климата, монетарной политики Центробанка и заканчивая локальными конфликтами и экономическими санкциями"[2].
«Такая позиция кажется нам черезчур примирительной» — возражает академик ЕврАПИ В.Л.Авагян. — «Чтобы ни у кого не оставалось непонимания, каким образом „маги“ мировой финансовой мафии меняют местами материальную реальность и своё извращённое представление о ней — мы в ЕврАПИ составили такую вот картинку:
Она объясняет технологии финансового путча. Если озвучена „биржевая цена“ товара — то владелец этого товара в любой точке страны говорить — »не дурак же я, продавать дешевле рыночной цены" — и начинает придерживать товар, причем синхронно со своими конкурентами.
Нехотя и медленно, со скрипом, но реальность подстраивается под предложенной биржами бред.
Вначале доллар дорожает с 18 ему положенных до 60 рублей. А потом рублёвые цены, в течении года-двух и более. за счет взаимного (перекрестного) удорожания постепенно подтягиваются под новую планку искуственно спректрированной реальности.
Пример: мы с Петей меняли свёклу на морковь.
Корнеплод стоил рубль. Потом Пете сказали, что морковь стоит 5 рублей. Петя отказался продавать мне морковь за рубль. Больше мне взять морковь неоткуда, отказаться от моркови я не могу… Я буду вынужден покупать у Пети морковь за 5 рублей.
Но тогда я и свёклу стану ему отдавать только за 5 рублей. И ему тоже неоткуда больше взять свёклу, и он тоже не может отказаться от свеклы. Поэтому, получив за морковь 5 рублей вместо 1, он затем вынужден будет выложить за свёклу 5 рублей вместо прежнего рубля.
В такой схеме ни я, ни Петя не стали ни счастливее, ни богаче. Наша жизнь отнюдь не стала изобильнее: никто из нас не стал кушать больше свеклы или моркови.
Выигрывает на этой схеме только биржевой спекулянт и источник эмиссии денег, потому что при переходе цен от рубля к пяти возникают промежуточные ситуации и колоссальные спекулятивные пузыри («взял по старой цене, продал по новой» и т.п.).
«С этой экономикой казино надо покончить» — убежден наш эксперт из Еревана, В.Л.Авагян.
Автор: Анна КУРГАНОВА
