Ошибки авторов "Слова"

Ошибки авторов «Слова»

 

Еще свидетельства о том, что «Слово о полку игореве» — жалкая бездарная подделка и к древне-русской литературе не имеет никакого отношения.

Когда-то я уже писал, что сам ход мыслей автора — нехристианский и не русский (например, не упоминается ни разу Христос, зато смакуется множество древних славянских богов, большей частью выдуманных в 18 веке в кружке Новикова, потому что из летописей были известны только их имена, а «специализация» — это поздние масонские разработки )

Здесь рассмотрим конкретные промахи и ошибки, вызванные тем, что при всем старании подделать древнюю речь, она была для составителя чуждой и непонятной«начяти старыми словесы»Слово «старый» в допетровскую эпоху означало «старший», «главный», а вовсе не «древний» «ветхий».Тут буквально написано «начал старшими, начальническими словами».

 

Читать дальше
Комментариев: 0

Новости одной недели

Новости одной недели 



Вот как выглядит нечеловечьих рук мультипликация.
Статья по теме.
Прыгает, бегает, карабкается, ходит боком, пятится назад — поглядите на примеры в видео.


Ударными темпами создаётся новое поколение видеотехнологий, в которых нет места человеку:

— что именно показывать, определять будет программа.
Например, в индийской Culture Machine Media Pvt Ltd (https://culturemachines.com/, слоган «entertainment for the Internet generation») сделали Intelligence Machine: на базе ваших похождений по социальным сетям определяет, что вам может понравиться.
Помним, что Intelligence это не только «интеллект», но и «разведка». Вас разведают будь здоров, никуда не денетесь.
И таких внимательных к вам неживых аналитиков уже довольно много, они стремительно совершенствуются.

Читать дальше
Комментариев: 0

Чему учить детей?

Чему учить детей?


Не учите детей быть богатыми.

Учите их быть счастливыми.

Когда они вырастут, будут знать ценность вещей, а не их цену.

Читать дальше
Комментариев: 2

Из истории словообразования рус_кого языка.

Из истории словообразования рус_кого языка.

Даль Владимир Иванович(1801-1872)лексикограф, этнограф, писатель, медик...

Руский с двумя «С» – неправильно. Владимир Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» — неправильно, и писал с одной (руский язык, руский человек, руская земля...). В летописях также одна «с» — руский, руський.

Откуда появилась вторая «С»? В своём словаре, Даль объясняет, что встарь писали «руский» с одной «с» — Правда Руская; только Польша прозвала нас Росаей.росаянами, росайскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русским!

* По правилам латинского правописания, если буква «С» одна, то читается она, как [3], а если две «СС», то читается [С]. В руском языке буква «С» всегда читается [С] и сдваивается весьма редко, например: ссора, ссужать.

Руский или русский. «Для чего сдваивать согласные, когда это противно нашему языку, и при хорошем произношении, не может быть слышно» — В.И. Даль.

 

www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/v-centre-vnimaniya/5733-about-the-defaults-in-the-analytical-notes

Комментариев: 0

Цифровые мультиметры. Обзор.

Цифровые мультиметры

«нищебродов в_прыжке»

Сей, не более чем, обычный дайджест разного рода имеющейся в сети информации о ныне популярных DMM (Digital MultiMeter), т.е. просто сборник ссылок (правда обильно сдобренный потоком сознания) постепенно так разрастался в теле моего старого топика. И вот сегодня, при очередном добавлении новой порции инфы, сайт сообщил мне, что уже превышен допустимый предел в 15000 символов. Поэтому пришлось для раздела, посвященного мультиметрам, создать это отдельное новое хранилище текста и картинок.


— DT-830B — 2000 отсчетов, чип ICL7106. $2-$5

Возмущенный читатель воскликнет: Нет, мы всё понимаем, и то, что в заглавии статьи маячит слово «нищеброд» и т.п., но какие-то пределы все-равно надо иметь! Но я не собираюсь над кем-то издеваться, просто у всего должен быть 0 или какая-то иная точка отсчета, в том числе и у нищеты, незнания/слабоумия или неуважения к себе. Тем не менее, мультиметр 830-го семейства (DT-830B/832/838, M-830/832/838, MAS830L e.t.c) — это КЛАССИКА! До сих пор живой и массово изготовляемый в Китае исторический артефакт — нетленный памятник-напоминание о нищих 90-х (как и паяльники ЭПСН — тоже еще живые пока напоминания о советском детстве и радио-кружке в Доме пионеров). Кроме того — сейчас это уже диагноз, ну и само собой разумеется мем. Между прочим, у 830-х и по ныне имеется весьма обширный фан-клуб довольно агрессивных поклонников.
Во второй декаде XXI века рекомендуется к покупке только для школоло!

Обзор на mysku.ru, обзор #2 на mysku.ru, обзор #3 на mysku.ru, обзор #4 на mysku.ru, обзор #5 на mysku.ru, обзор #6 на mysku.ru, обзор #7 на mysku.ru, обзор #8 на mysku.ru, обзор от Дэйва одного из 100500 клонов сабжа (продается за $6 в пиндосском дискаунтере Harbor Freight Tools), teardown на EEVBlog.


— HYELEC MS8232 — $10

Новейший аналог мема «DT-830B» и классический пример неправильного маркетинга. ХУЕЛЕЦ(или ХУЕЛЁК) — «умелец» (Кит.). Нет, это не название модели мультиметра или нового третьеразрядного китайского «бренда», поднявшегося из подвалов и гаражей пригородов Шэньчжэня. Это вполне точное и доставляющее погоняло наивного, деятельного и веселого персонажа — радостного обладателя сего прибора. Сей DMM весьма популярен на муське, т.е. в толщах народных масс, что как_бэ характеризуе уровень менталитета и благосостояния в странах на ex-совковом пространстве.
Если вы кого-то из коллег на работе тайно не уважаете/презираете/ненавидите — купите этот прибор ему в подарок на день рождения, чисто ради лулзов и собственного морального триумфа.
Щас вроде бы китайцы поняли, что сильно лоханулись и срочно rebrand'ировали ХУЕЛЕЦ в PEAKMETER.

Обзор на mysku.ru, обзор #2 на mysku.ru, обзор #3 на mysku.ru.

Читать дальше
Комментариев: 0

Наука переросла человеческий ум и его ограниченные возможности

Наука переросла человеческий ум и его ограниченные возможности

Френсис Бекон 22 янв.1561- 9 апр.1626 г.

Английский философ, историк, политик, основоположник эмпиризма.Один из первых крупных философов, Бэкон был сторонником научного подхода и разработал новый, антисхоластический метод научного познания.Догматической дедукции схоластов он противопоставил индуктивный метод, основанный на рациональном анализе опытных данных. Главные произведения: «Опыты, или наставления нравственные и политические», «О достоинстве и приумножении наук», «Новый Органон», «Новая Атлантида».


Интересная мысль молекулярного биолога из Гарварда. В современной науке наблюдается кризис данных. В прошлом году было опубликовано более 1 200 000 новых статей только в биомедицинской области. Таким образом общее число статей уже превышает 26 миллионов. А средний ученый читает в год около 250 статей. И это при том, что результаты многих медико-биологических работ не смогли быть подтверждены.

Кажется, наука подходит к биологическому пределу возможности человека перерабатывать и усваивать новую информацию. В 1620 году Фрэнсис Бэкон в своем сочинении «Новый Органон» предложил индуктивный метод познания. Согласно Бэкону, самым лучшим из всех доказательств является опыт, если только он коренится в эксперименте. Бэкон выделял три пути, с помощью которых могут совершаться открытия:

«Путь паука» – получение знания из «чистого разума», то есть рационалистическим путем. Данный путь игнорирует либо значительно принижает роль конкретных фактов, практического опыта. Рационалисты оторваны от реальной действительности, догматичны и, по Бэкону, «ткут паутину мыслей из своего ума».

«Путь муравья» – такой способ получения знания, когда во внимание принимается исключительно опыт. Данный метод основан на практическом опыте, сборе разрозненных фактов, доказательств.

«Путь пчелы» – по Бэкону идеальный способ познания. Философ-исследователь берет все достоинства «пути паука» и «пути муравья» и в то же время освобождается от их недостатков. Следуя по «пути пчелы», необходимо собрать всю совокупность фактов, обобщить их (взглянуть на проблему «снаружи») и, используя возможности разума, заглянуть внутрь проблемы, понять ее сущность.

Бэкон считал, что процесс открытия непременно алгоритмический. Открытие – результат конечного числа шагов, которые повторяются снова и снова до получения результата. Шаг первый – сбор материала и его систематизация и интеграция в общий корпус знаний. Шаг второй – новые наблюдения нужны для выдвижения новых гипотез. Шаг третий – гипотезы проверяются путем эксперимента.

Но на сегодняшний день человек уже не может вместить в себя колоссальное количество новых данных (частично недостоверных), осмыслить их для построение новых гипотез и тем более просто физически не в состоянии произвести огромное количество новых экспериментов.

https://aeon.co/ideas/science-has-outgrown-the-human-mind-and-its-limited-capacities

Комментариев: 0

Князь тишины. История человека, который молчал 17 лет

Князь тишины. История человека, который молчал 17 лет

Это история 71-летнего путешественника и активиста Джона Френсиса, который однажды решил, что произносит слишком много грубых и неправильных слов, — и замолчал на семнадцать лет. Добровольная аскеза принесла свои плоды: Джон стал экоактивистом, получил ученую степень и научился слушать, что говорят другие. Френсис рассказал об отторжении черных американским обществом, вспомнил расцвет хиппи, свой отказ от использования транспорта и борьбу с нефтяными разливами и объяснил, почему слова не всегда должны иметь смысл

Я замолчал в свой 27-й день рождения, когда понял, что открываю рот, только чтобы поныть или сказать гадость. Я поливал дерьмом всех, кто попадался мне под руку, хотя поливать стоило только себя.

Шел 1973 год, разгар вьетнамской войны, непростой период для США. Среди хиппи тогда в моде было движение «Назад к земле» (Back-to-the-land-movement), суть которого сводилась к тому, чтобы уходить из городов в деревни и там друг друга любить. Хорошая мечта, но воплотить ее было сложно. Мечтатели не понимали, сколько на земле работы, и когда доходили до деревень, начинались споры. Спорили все — и я больше всех, потому что у меня была ужасно низкая самооценка. Не в последнюю очередь из-за того, что я был черным: закон о гражданских правах 1964 года, конечно, поставил расовую сегрегацию вне закона, но одно дело — принять закон, а другое дело — изменить мышление людей. Даже спустя десять лет после принятия этого закона я чувствовал себя второсортным. Это сейчас у темнокожей молодежи есть герои — Барак Обама, другие политики, спортсмены, музыканты. А тогда у нас не было примеров для подражания, мы не верили в то, что можем стать кем-то стоящим. Я все время орал, самоутверждался за счет других, нес хрень и врал. Например, если кто-то говорил: «А я играю на банджо», я отвечал: «Да я в сто раз круче тебя, потому что не только играю на банджо, а еще подписал вчера контракт со звукозаписывающей компанией, понял? Нет, ты понял или нет?» — хотя никакого контракта, конечно, не было.

В день своего 27-летия я решил сделать всем подарок и помолчать. Моя девушка была в восторге. На следующий день я проснулся и понял, что не хочу говорить — не вижу в этом смысла

Читать дальше
Комментариев: 0

Славянская мифология. ч.II.

Славянская мифология. ч.II.

Продолжение, начало: здесь

Дмитриевская церковь. Владимир.

3. Первая битва добра со злом.

Между тем, в Царстве Нави расплодились аспиды – наги. Зародился там Черно бог – Чёрный Змей, хозяин подземного мрака, душегуб и повелитель теней. Бог уничтожения и зла. Ему Кривда, хозяйка обмана и лжи, стала думы свои нашёптывать. И на чёрные дела его подталкивать.

 Чернобог. Денис Храмов (Шостка, Украина)

С удовольствием слушал Кривду Чёрный Змей,  полюбились ему её слова. Решил он, что тесно ему в подземном царстве.

Захотел он подчинить себе всю Вселенную, чтобы самому повсюду хозяйничать, Явь и Правь себе забрать.

Читать дальше
Комментариев: 0

Славянская мифология. ч.I.

Славянская мифология. ч.I.

Царь Давыд на фасаде Дмитриевской церкви во Владимире. (Официальная версия). По другой версии, это Сварог с Алатырь — камнем, на котором высечены Веды.

1. Предисловие

Современное образование имеет ярко выраженные признаки глобализма, и выражается это, прежде всего в том, что историки всего мира подозрительно дружно исповедуют одну и ту же версию происхождения современной цивилизации. Договорились однажды, и во всех школьных программах мира закрепилась версия о том, что древнегреческая мифология первична по отношению ко всем прочим. Может быть, это так и есть, однако встаёт вопрос о том, по какой же причине школьники в любой стране знают именно греческий и римский варианты космогонии древних, и совершенно не знают о представлениях об устройстве и происхождении мира, своих собственных предков?

В отличии от античной космогонии, древнерусская даже не систематизирована по сей день. Рассказы стариков о Свароге, Макоши и Перуне с Велесом, записаны множество раз в различных регионах России и Прибалтики, и каждый из фрагментов имеет значительные отличия друг от друга.

Попытки объединить в одном издании всю картину древнерусской космогонии предпринимались не раз, например Татьяной Буйновой. Её труд “Дети Сварога. Древнейшие мифы восточных славян” лучшее из всего, что мне приходилось изучать по этой теме, но он так и остался известен узкому кругу энтузиастов, интересующихся историей дохристианской Руси. Но составители учебных планов, по прежнему не считают нужным, чтоб наши дети воспитывались на основе мировоззрения своих предков.

Читать дальше
Комментариев: 0

Чего стоит наше мнение и общественные опросы.

Чего стоит наше мнение и общественные опросы.

В эксперименте Лундского Университета (Швеция) участникам предлагали оценить по 9-балльной шкале, насколько они согласны с тем или иным высказыванием, несущем моральную нагрузку. Шкала варьировалась от полного несогласия (1) через нейтральное отношение (0) до полного согласия (9). По окончании заполнения опросника делался нехитрый трюк, в результате которого участник опроса получал собственноручно отмеченные ответы, но с подменёнными вопросами, текстуально почти такими же, как оригинальными, но с инверсированным смыслом. Например, вопрос «Согласны ли вы с утверждением, что в демократическом обществе, где проституция законна и регулируется государством, допустимо покупать сексуальные услуги?» подменялся вопросом «Согласны ли вы с утверждением, что в демократическом обществе, где проституция законна и регулируется государством, предосудительно покупать сексуальные услуги?»

Читать дальше
Комментариев: 0